Select Language
  • Afrikaans
  • Albanian
  • Arabic
  • Armenian
  • Azerbaijani
  • Basque
  • Belarusian
  • Bengali
  • Bulgarian
  • Catalan
  • Cebuano
  • Chichewa
  • Chinese (Simplified)
  • Chinese (Traditional)
  • Corsican
  • Croatian
  • Czech
  • Danish
  • Dutch
  • English
  • Esperanto
  • Estonian
  • Tamil
  • Finnish
  • French
  • Galician
  • Georgian
  • German
  • Greek
  • Gujarati
  • Haitian Creole
  • Hausa
  • Hawaii
  • Hebrew
  • Hindi
  • Hmong
  • Hungarian
  • Icelandic
  • Indonesian
  • Irish
  • Italian
  • Japanese
  • Javanese
  • Kannada
  • Kazakh
  • Khmer
  • Korean
  • Kurdish (Kurmanji)
  • Kyrgyz
  • Lao
  • Latin
  • Latvian
  • Lithuanian
  • Luxembourgish
  • Macedonian
  • Malagasy
  • Malay
  • Malayalam
  • Maltese
  • Maori
  • Marathi
  • Mongolian
  • Myanmar (Burmese)
  • Nepali
  • Norwegian
  • Pashto
  • Persian
  • Polish
  • Portuguese
  • Romanian
  • Russian
  • Samoan
  • Scots Gaelic
  • Serbian
  • Sesotho
  • Shona
  • Sindhi
  • Sinhala
  • Slovak
  • Slovenian
  • Somali
  • Spanish
  • Sudanese
  • Swahili
  • Swedish
  • Tajik
  • Telugu
  • Thai
  • Turkish
  • Ukrainian
  • Urdu
  • Uzbek
  • Vietnamese
  • Welsh
  • Xhosa
  • Yiddish
  • Yoruba
  • Zulu
Meny
[adrotate group="10"]
– Ensidig materialfokus gir økte kostnader

Emner
Byggematerialer

Publisert
28.september.2018

– Ensidig materialfokus gir økte kostnader

– Flere norske kommuner har som målsetting å bygge offentlige bygg i tre. Målsettingen gir dyrere bygg og ingen dokumentert positiv miljøeffekt, sier Vetle Houg i Byggutengrenser.

Søndre Land kommune i Oppland bygger nytt omsorgssenter til sine innbyggere. Etter en lang kommunal prosess, hvor flere spør seg om kommunen faktisk har råd til bygget, velger politikerne den dyreste løsningen og en kostnadsøkning på 34 millioner kroner.

Hva får en kommune til å bruke millioner av kroner mer enn nødvendig? Jo, kommunen hevder bruken av massivtre vil redusere CO2-utslipp, samt at det blir mindre behov for oppvarming og mindre støy i byggeperioden på halvannet år.

Ikke vitenskaplig grunnlag

– Det er ikke noe vitenskapelig grunnlag for å hevde at det er mer klimavennlig å bygge i massivtre enn i andre byggematerialer. Hva som gjør et bygg klimavennlig handler ikke om enkle regnestykker. Skal man sammenligne byggesystemer må det gjøres en grundig analyse, og det er ikke gjort her, sier Vetle Houg som leder bransjeforeningen Byggutengrenser.

– Ulike materialer har ulike egenskaper, og livsløpsstudier må legges til grunn. Skal man oppnå et klimavennlig bygg må man stille klimakrav til bygget og dets funksjon, ikke starte med å velge ett enkelt materiale. I så fall oppnår man ikke annet enn å bløffe seg selv og de som skal betale for byggene, i dette tilfelle skattebetalerne, sier Houg.

– Påstanden om mindre behov oppvarming i byggeperioden blir først relevant når man beregner energibruk i et livsløp. Hvis målet er at bygget skal ha et lavest mulig energibruk, så ville det kanskje vært smartere å bruke materialer som har bedre egenskaper til å lagre energi, som for eksempel betong, og på den måten få ned den totale energibruken til bygget, mener Houg.

– Noen enkle spørsmål politikerne i Søndre Land burde ha spurt seg er om hvor bra det er for klimaet om massivtreet blir kjørt fra Østerrike eller Tyskland. Nesten alt av massivtre som selges i Norge er importert. Samtidig ligger en av landets fremste betongelementfabrikker på Dokka, 27 kilometer unna Hovlitunet.

Konkurranse gir utvikling

Søndre Land er ikke alene om sitt materialvalg. I Alta bygger de nytt helsebygg i massivtre – importert fra Latvia. En lokal betongbedrift kunne føre opp tilsvarende bygg rimeligere, men ble ikke vurdert. Da man i ettertid regnet på miljøbelastningen viste det seg at betongløsningen ville vært bedre også på dette punktet.

– Det er fullt mulig å bygge med lavt klimagassavtrykk også med mur og betong – og flere gjør det. Stadig nye løsninger presser ned klimaavtrykket. Samtidig blir de solide egenskapene ved materialene beholdt: lang levetid, minimalt med vedlikehold, sikkerhet mot brann, fukt og råte.

– Det er selvsagt ikke noe galt med trehus, de fleste nordmenn bor i et. Men er det riktig å bruke 34 millioner ekstra skattekroner på en dyrere løsning som ikke er dokumentert å være bedre, spør Vetle Houg.

Les Også

Optimera med ny storkontrakt

​Optimera har vært hovedleverandør av trelast og byggevarer til Veidekke siden 2011. Nylig ble avtalen forlenget med to pluss to nye år. – Sterkt miljøfokus, smart logistikk og kapasitet var avgjørende etter en lang anbudsprosess, sier Ole Jakob Nes, innkjøpssjef i Veidekke.

Les Også

Enklere å velge teknisk godkjente byggevarer

Norsk Byggtjeneste og SINTEF har gått sammen om en ny løsning for automatisk overføring av SINTEF Teknisk Godkjenning, SINTEF Produktsertifikat og CPR-sertifikat til NOBB (Norsk Byggevarebase).

På Forsiden Nå

Grønt skifte, digital omstilling – er du klar?

I dag står byggenæringen overfor en brå endring. Politiske mål til klima, miljø og bærekraft stiller nye og tøffe krav. For at bransjen skal lykkes med å oppfylle disse kravene, må vi finne mer effektive måter å samarbeide på.

På Forsiden Nå

Anbefalinger om smittevern på byggeplass

BNL har utarbeidet anvisninger om tilrettelegging for fortsatt drift av byggeplasser under hensyn til nødvendige regler for smittevern.

På Forsiden Nå

Fra avfall til bifall

Avfallsfrie byggeplasser er fullt mulig, sier John R. Moen i BA Digital. Når målet er nådd, har næringen samtidig gjennomført Norges største miljøtiltak

På Forsiden Nå

Solceller: Vil strømsløsingen til livs

Kanskje har Norge verdens varmeste kråker. Men nå er det stadig flere husholdninger som slutter å fyre for dem, ifølge solcelleleverandøren Otovo.

På Forsiden Nå

Forenkler byggeprosjekter med digitale verktøy

Moderne byggeplasser blir stadig mer komplekse og krevende med tanke på dokumentasjon. Takket være digitale verktøy kan nå dokumentasjon og oppfølging foregå på en mer effektiv måte.